Amistad con el sexo contrario

Nuestro amigo Anónimo escribió:

se puede ser amigo de una persona del sexo contrario? yo creo que si eres amigo.. es porque algo más quieres..

Supongo que me pides que defienda la postura de que "Sí, se puede ser amigo".
Bien, se dice mucho que no se puede ser amigo del sexo contrario, pero normalmente en el contexto de dos personas que se atraen o pueden atraerse. Yo creo que se puede ser amigo de alguien del sexo contrario. Simplemente, si entre un hombre y una mujer no hay atracción, no hay ningún impedimento para que haya amistad.
Supongo que detrás de esta cuestión hay dos preguntas:

• ¿Se puede ser amigo de una persona de distinto sexo, cuando hay atracción de por medio?
• ¿Puede la amistad ser pura? es decir, ¿esconde la amistad siempre un interés detrás?

Pero estos dos temas dan para varios posts, porque hay varias posturas posibles que defender...

Vosotros decidís por donde sigo :)

El consumismo: la mejor forma de vida

Nuestro amigo Anónimo escribió:

Quiero que defiendas que la enfermedad llamada "consumismo", que sufren muchos paises, es la mejor forma de vida que se ha inventado hasta ahora.

¿Es que alguien piensa lo contrario? Creo que el consumismo es eso, una forma de vida y no una enfermedad, simplemente porque hace suplir carencias, o hace que la gente se sienta bien.
Es muy dificil cambiar la forma de ser o el físico de una persona. Es más sencillo obtener cosas que te hagan sentir mejor, o hacer las cosas mejor. ¿Qué tiene de malo que una persona se sienta especial por tener algo? Imaginad como puede vivir hoy en dia una persona con movilidad reducida, por ejemplo, en silla de ruedas. Seguro que hace miles de años esa persona hubiera sido tratada como un ser inferior, y hubiera tenido muy dificil sobrevivir. Hoy en día, gracias a la industria del consumo, puede adquirir aparatos, servicios y tecnologías que le pueden hacer llevar una vida totalmente normal. Hay gente realmente desgraciada (sea por lo que sea) que no puede sentirse bien en esta sociedad. Si es culpa de la sociedad, de nuestro sistema de valores... es un tema aparte, pero en la realidad que vivimos hoy en día, el consumismo puede ser una puerta a la felicidad.

Cruzar por el paso de Cebra

Nuestro amigo Anonimo escribió:

Quiero que defiendas que lo mejor no es cruzar por el paso de peatones, si no por cualquier sitio de la calzada
;-)

La norma dice que se debe cruzar por el paso de peatones. El peligro de cruzar una calzada es toparse con un conductor despistado o que va más deprisa de lo que debe.
Los pasos de peatones no van a evitar que un conductor irresponsable, en mal estado, o simplemente despistado de atropelle.
Por lo tanto, lo mejor es cruzar prestando mucha atención. Para prestar mucha atención hay que tener buena visibilidad y por lo tanto, si cruzas separado del resto de gente (que irá por el paso de cebra) puedes ver mejor los coches que se aproximan, y avanzar lo preciso para no ser atropellado. ¿A que si tuvierais que cruzar un circuito de velocidad, o la calle estafeta en San Fermín, no tendríais en cuenta dónde está el paso de cebra? Simplemente cruzariais por donde y al ritmo que os pareciera más seguro para no sufrir ningún daño.

Un saludo!

11s = AlQaeda

Nuestro amigo Anónimo digo:

Dicen que los atentados del 11S fueron provocados por ALQAEDA , yo creo que el gorbierno de EEUU tuvo algo que ver, en la demolición de los edificios.
Yo quiero que defiendas la primera "HIPÓTESIS"

Veo que alguien ya ha pillado el truco de la página jeje.
El Sr. Bin Laden emitió una fatua llamando a matar a civiles estadounidenses en 1998.
El FBI abrió una investigación después del 11s con más de 7000 agentes, la mayor operación de la historia. De forma paralela, el gobierno británico también abrió una investigación. Ambas investigaciones concluyeron que el autor de los atentados era AlQaeda. Existen numerosos vídeos y documentos donde Bin Laden asume la autoría de los hechos. En estos videos se incluye hasta las motivaciones que llevaron a este terrorista a realizar los atentados: La guerra del líbano de 1982 y el apoyo de EEUU a Israel. AlQaeda quiere demostrar al pueblo americano que el gobierno estadounidense antepone los intereses en Israel a la propia seguridad del pueblo americano, amenazando con seguir atentando contra EEUU hasta que este cese en su apoyo al pueblo de Israel.
Hay teorias conspiratorias que hablan de que el 11s se realizó con el objetivo de obtener un enemigo común. Y yo me pregunto... ¿No se realizaría tal atentado para que la respuesta (previsible) de un país como EEUU uniera a todos los pueblos islámicos en contra de occidente? Es decir, a sabiendas de la respuesta que tomaría EEUU, ¿no sería el 11s una estrategia para convertir a EEUU en el enemigo común de Oriente?
Está claro que hay un antes y un después de esta fecha y que los mundos de occidente y del islam parecen estar cada vez mas lejos.

Conspiración del 11S

Nuestro amigo Anonimo dijo:

Dicen que los atentados del 11S fueron provocados por ALQAEDA , yo creo que el gorbierno de EEUU tuvo algo que ver, en la demolición de los edificios.
Quiero que defiendas esa postura.

Intentaré ser breve porque sobre esto se puede hablar largo y tendido.
El pais mas militarizado del mundo y que más invierte en investigación militar, resulta que es atacado de una forma tan simple como fué la de estrellar aviones. De momento esto ya suena raro. Controladores aereos, ejército, satélites... ¿no se pudo saber que estaba pasando? me puedo creer que el primer avión les pillara de improvisto, pero el segundo seguro q pudo ser interceptado por algún misil, caza ... Además se derrumbó la torre nº 7, que no tenía mucho que ver (no impactó nada). Lo del pentágono, tiene menos nombre, pq hay rastro de destrucción sin rastro de avión... Si no hay avión ya me direis cómo hizo eso AlQaeda.
Desde luego yo no digo que AlQaeda no sean unos deplorables terroristas que merezcan que la justicia caiga sobre ellos, pero está claro que el 11 de Septiembre de 2001, en EEUU pasó algo que no está muy claro aún.
Respecto a la autoría de Bin Laden, éste desmintió ser el autor de los atentados poco despues de cometerse. Y casualmente se publicó un video donde admitía ser un autor, justo antes de unas elecciones en EEUU, video en el cual había dejado de ser zurdo y había cambiado su físico y su forma de expresarse considerablemente ...
Resumiendo, es muy dificil aún tantos años después, saber lo que pasó exactamente, pero hay indicios que nos hacen desconfiar de la gestión del gobierno americano.

¿Seguir a un tonto?

Nuestro amigo Anonimo escribió:

¿Quien es más tonto, el tonto o el que va detras de los tontos?Siempre se dice
que es el que va detras de los tontos.. quiero que defiendas la otra postura.

Este es facilito ...
Yo creo que es mas tonto el tonto que el que sigue al tonto.
En esta vida se persiguen dos cosas: conseguir éxito y evitar fracaso.
Si eres un tonto, va a ser dificil conseguir ninguna de las dos cosas.
Si vas detrás de un tonto, tienes posibilidades de beneficiarte de lo que el no se beneficia. Consigues éxito.
Además, todos sabemos que seguir a alguien es cómodo puesto que las decisiones y responsabilidades son del lider. Es decir, si sigues a un tonto, y el tonto fracasa, el fracaso es suyo, con lo que evitas el fracaso.

¿Se puede volver a confiar?

Nuestro amigo Anonimo escribió:

Conozco a un amigo que estuvo 2 años saliendo con una puta sin saberlo. Cuando él se enteró, ella quería seguir la relación, pero el no podía volver a confiar en esa persona. ¿Creeis que es posible volver a recuperar la confianza en una persona así?

Pues bien, yo voy a defender la postura de: "Si, se puede recuperar la confianza".
Lo que está claro es que el engaño viene provocado por miedo a perder la relación, lo que indica que la relación es importante para la pareja.
Lo primero que hay que hacer es averiguar la situación en que comenzó a ejercer, por qué motivos, qué buscaba y demás. Hay que ver si actualmente se siguen dando esas condiciones. Si los motivos eran externos (necesidad económica, falta de afecto) habría que asegurarse de resolver esos problemas. En ese caso, al no existir ya motivos, no tiene por qué volver a ejercer y no habría porqué desconfiar.
Si los motivos eran internos (lo ha elegido libremente) y lo ha ocultado, es porque aunque disfrute de su profesión, no quiere perder lo que tiene en la relación. Eso significa que la relación no se perderá por su parte aunque siga ejerciendo. Si tu amigo no puede soportar la condición de prostituta de su pareja, ésta tendrá que elegir entre su profesión o su pareja. Con cualquiera de las dos decisiones ya no habría motivo para desconfiar. Si a tu amigo no le importa la condición de prostituta de su pareja, no tiene porqué existir desconfianza ya que no existe engaño ni daño.